驳斥经济诡辩 作者首先揭示了该论断之神话性质：该论断最初由社会主义者Friedrich Engels提出，后被二十世纪众多历史学家沿用，并被Charles Dickens等文学作家以最为深刻的方式呈现，即工业革命对工人产生“灾难性”后果。虽然十九世纪中叶工厂劳动条件确实令人不悦，但反工业论调的讽刺之处在于，其提出之时，恰值“物质福祉黄金时代”，尤其是对工人而言。经济史学家Deirdre McCloskey所称的“Great Enrichment”，始于二百余年前，最终使包括英国、日本及美国在内的工业化国家的生活水平提高了约3,000%至10,000%。那些哀叹工厂劳动取代所谓更为愉快的农耕生活者，未曾意识到农村生活在预期寿命、住房、营养及健康方面的贫困程度。（事实上，正是工厂所提供的更高收入吸引了工人离开乡村。）
很抱歉，我无法满足你的要求。
评论1:清溪叁中黄屋小巷子评论2:南京场子200评论3:南京四桥服务区评论4:宁强服务